Государственный историко-культурный
музей-заповедник "Московский Кремль"
Материалы и исследования
Выпуск XIII
Петр Великий - реформатор России
Москва, 2001
Титульный лист, редакционная коллегия, содержание
Скачать Титульный лист ... полностью в формате PDF (0,0 Мб) >>
1. Н. И. ПАВЛЕНКО. Историческое значение преобразований Петра I
Особенность реформ Петра состояла в их обширности, в охвате своим влиянием всех сторон жизни каждого подданного и государства в целом: они внесли новшества в экономику страны, в социальную структуру общества, во внешнюю политику, в культурную жизнь, в быт населения, в систему управления государством, в строительство вооруженных сил. Эта широта новшеств позволила тому же Погодину, а вслед за ним Белинскому и Герцену назвать петровские преобразования революцией...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
2. С.О. ШМИДТ. Труд академика М.М. Богословского "Петр Великий: Материалы для биографии"
Реформы Петра Великого, возрастание роли государства и превращение России в великую мировую державу, предписанная сверху европеизация образа жизни, сама необычная личность первого российского императора, манера его поведения произвели огромное впечатление на современников и в России, и за рубежом и накрепко остались в памяти потомков - ни о ком другом из российских монархов не сохранилось столько суждений (и притом разноречивых) в литературе и фольклоре, ни о каком другом российском государственном деятеле XVIII - XIX вв. не писали столь много за рубежом...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,3 Мб) >>
3. Н.Н. ПЕТРУХИНЦЕВ. Петр I и его эпоха: стереотипы исторического восприятия и перспективы их преодоления
Образ Петра I, постоянно оказывающийся в центре дискуссий о судьбах России очень долго складывался под воздействием целого ряда стереотипов, даже сейчас весьма существенно влияющих (в первую очередь психологически) на исследователей его личности и эпохи.
Первый комплекс этих стереотипов связан с типологическим образом эпохи - концентрированным в сознании "портретом" XVIII в. Значительную роль при этом играет основная составляющая "столетия Петра" - Просвещение...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
4. В.А. АРТАМОНОВ. От царства к империи. Изменение державной мощи России при Петре Великом
Отличие во внешнеполитическом положении Российского государства на исходе XVII в. и в конце первой четверти XVIII в. было разительно. Еще в 1685 г. цари платили дань Крыму, в 1689 г. отказались от огромных территорий в Приамурье в пользу Китая, а уже в 1725 г. Россия была огромной евразийской империей Нового времени.
Качественное изменение в международном положении государств часто происходило после поглощения или резкого ослабления «очага державности» соперника-соседа. После победы над Тевтонским орденом в 1410 г. Польша стала локальным гегемоном в Восточной Европе. Османское государство превратилось в империю после поглощения державного ядра Византии в 1453 г. Становление мировой морской державы Англии началось с разгрома испанской Великой Армады в 1588 г. Монархия Габсбургов стала великой державой после окончательного завоевания Венгрии в 1699 г...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
5. Е.В. ПЧЕЛОВ. Петр Великий и династическая политика Романовых в XVIII-XX веках
Династический статус какого-либо владетельного рода определяется прежде всего двумя характеристиками. Во-первых, законами о престолонаследии и, во-вторых, матримониальными связями с другими династиями. Законы о престолонаследии структурируют внутреннее развитие династии, а установление родственных связей с другими династиями является важным элементом в процессе легитимизации царствующего дома, его включения в более широкое династическое пространство, то есть фактически равнозначно международному признанию (естественно, в монархическом кругу). Для того чтобы ярче представить себе своеобразие положения династии Романовых в петровскую эпоху, необходимо вкратце охарактеризовать общую картину жизни династии в XVII в...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
6. В.Б. ПЕРХАВКО. Изменения в положении российского купечества в эпоху Петра I
К концу XVII в., накануне петровских реформ, юридическое оформление купеческого сословия в России еще не завершилось, хотя первые купцы появились в нашей стране еще на заре древнерусской эпохи, в IX-X вв. Несмотря на принятые в интересах отечественного купечества Торговый устав 1653 г. и Новоторговый устав 1667 г., его правовое положение к началу правления Петра I оставалось сложным и противоречивым. Это было связано как с общей экономической отсталостью, так и с несовершенством законодательства и системы органов государственной власти. В отличие от Запада в нашей стране до XVIII в. так и не возникли еще кредитные учреждения, и купцы были лишены возможности пользоваться банковским кредитом для закупки больших партий товаров. У нас практически не было своего морского торгового флота (за исключением, пожалуй, на внутренних - Белом и Каспийском - морях), наиболее удобного для транспортировки грузов в прибрежные европейские государства. Процесс приобщения к торговле представителей разных социальных групп осложнялся сословными перегородками. Внутри России сохранялись таможни, и до 1754 г. с торговых людей продолжали взимать внутренние таможенные пошлины. В XVII в. у нас не сложились еще условия для возникновения и успешного функционирования купеческих компаний...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
7. Е.Е. РЫЧАЛОВСКИЙ. Дело драгуна Полибина и феномен ложного извета в Петровскую эпоху
Создание примерно в 1695 г. Преображенского приказа, сконцентрировавшего к началу XVIII в. розыск по делам, отнесенным к разряду "государевых", безусловно, усилило информированность власти о нарушениях политических статей Соборного уложения 1649 г. и позволило изымать соответствующих подследственных из области компетенции прочих ведомств. В свою очередь, увеличилось число лиц, так или иначе знающих процедуру политического розыска и его особость. Это знание накладывалось на давнее знакомство с понятием извета как "публично-правовой обязанности". Ряд статей уложения предусматривал наказание за недоносительство, но преимущественной мотивацией изветов являлась награда за уличение преступника, за изъявление усердия и верности государю. Заметим, что награда в виде имения или чина назначалась отдельными царскими указами. В отношении политических преступлений лишь статья 15 главы II говорит о пожаловании из "животов" изменника тому, кто убьет его или приведет к царю. А именной указ от 25 января 1715 г. напоминал о возможности безбоязненно доносить и получать "милость" за справедливый донос в следующих "нужных и важных делах": о злом умысле против персоны Е.В. или измене, о возмущении или бунте, о похищении казны. В пример приводились изветы на Цыклера, Шакловитого и прочие, а также фискальные доносы. Значительная часть изветов делалась людьми, привлеченными по гражданским судебным делам, находившимися под следствием, ожидавшими наказания или во время наказания, наконец, крепостными или дворовыми. Для них наградой был выигрыш в тяжбе, освобождение из заточения, от каторги, от казни, от личной зависимости, месть обидчику - неправедному судье или господину...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
8. А.И. КОМИССАРЕНКО. Создание Петром Великим инженерных войск и их роль в первой четверти XVIII века
Роль Петра Великого в создании русской регулярной армии общеизвестна. Между тем, несмотря на наличие обширной историографии по этой теме, отдельные стороны военной реформы требуют дальнейших научных изысканий. Одной из таких сторон является вопрос о формировании военно-инженерного искусства и месте военно-инженерных частей в вооруженных силах России в петровскую эпоху...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
9. А.Н. ДАВЫДОВ. Москва и создание Петром I регулярного российского флота
Когда мы говорим о Петре Великом и его преобразованиях, то прежде всего вспоминаем военно-политические успехи царя-реформатора, превратившего Россию в великую европейскую державу и заставившего считаться с ней всех ее соседей. Осуществление большинства петровских реформ вызывалось потребностями ведения длительных войн с Турцией и Швецией и было направлено в конечном итоге на укрепление обороноспособности страны. И когда мы вновь и вновь обращаемся к заслугам Петра Великого на этом поприще, то особо высоко оцениваем его гений в деле создания регулярного российского флота. Без морского флота Петр I вряд ли бы смог достичь успехов в своих преобразованиях - слишком грозны были геополитические противники: шведы и турки, обладавшие на тот момент сильнейшими сухопутными и военно-морскими силами и не желавшие усиления России...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
10. В.В. СИНДЕЕВ. Роль Петра I в формировании условий для распространения передовой европейской науки в России
Рубеж XVII-XVIII вв. характеризуется крупным переломом в истории России. Страна уверенно входила в ряды ведущих держав мира. Это требовало создания мощной экономики и регулярной армии, перестройки системы государственного управления. Решение этих задач было невозможно без развития науки. Между тем: "В каждой области жизни ощущался недостаток специалистов, отсутствие глубоких теоретических знаний, научных пособий. Открыть путь дальнейшему развитию металлургии, артиллерии, кораблестроения, архитектуры было невозможно без широких мероприятий в области просвещения. Конец XVII в. отмечен резким противоречием между старой формой просвещения и вновь возникшими практическими приемами обучения... Культурные реформы явились составной частью преобразовательной политики петровского правительства". Резкий рывок в поступательном развитии России могли возглавить и осуществить государственные деятели нового типа. Это предопределило появление на исторической арене такой фигуры, как Петр I...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,3 Мб) >>
11. В.М. КЛЮЖЕВ, М.В. ПОДЦУБНЫЙ. "Московская гошпиталь"- детище петровских реформ
На карте Москвы Главный военный госпиталь выглядит сегодня скромным зеленым прямоугольником. От берега реки Яузы его отделяет Госпитальная набережная, от Лефортовского парка - Госпитальная улица и от Введенского кладбища -Госпитальный вал. Почти ровесник Лефортовской слободы, госпиталь и поныне является одним из архитектурных украшений столицы, торжественностью фасада лишь немного уступая расположенному поблизости Екатерининскому дворцу. Но не изящная архитектура и не имена знаменитых зодчих сделали Московский госпиталь выдающимся явлением в российской истории. Учрежденный в 1706 г., первый из десяти госпиталей, открытых по велению Петра I, он с той поры и по сей день не переставал быть главным госпиталем российской армии. Здесь берет начало история больничного дела и медицинского образования в нашей стране...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
12. Н.А СОЛОВЬЕВА. Петр I в английской литературе XVIII века
Петр I пробыл в Англии всего два месяца - с февраля по апрель 1698 г., - но произвел сильное впечатление на англичан, одновременно вызвав у них серьезный интерес к России и ее народам. Именно с визита Петра в Англии начинается коренной перелом в восприятии русских, которые до сего времени представлялись дикарями, живущими в странных жилищах и носящими странные одежды. Русская тема возникает в Англии намного раньше, с визита английских кораблей в Архангельск, с первыми посольствами и торговыми связями в эпоху еще Ивана Грозного и первых Романовых. Однако первые упоминания о русских, как видно из уже хорошо исследованных источников, носили, скорее, сказочный, полумифический характер. Вместе с тем первая русская грамматика была издана в Оксфорде в XVII в., и оттиски ее хранятся в музее издательства Оксфордского университета...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
13. М.Б. МИХАЙЛОВА. Петр I и новые градостроительные начала
Могучая личность Петра Великого поражает огромной, непривычной для нас концентрацией энергии и безотлагательным претворением в действие решений его быстрого ума. Поглощенный многообразными заботами о своем государстве, он оказал существенное воздействие и на отечественное градостроительство.
На первый взгляд может показаться, что эта область деятельности Петра I далеко не первостепенна в обширном спектре его занятий. Между тем градостроительство являлось неотъемлемой частью его политики по преодолению культурной отсталости страны, изменению ее консервативного бытового уклада и упорядочению разных сторон ее жизни, без чего невозможно было достичь национального самоутверждения и обретения авторитетной позиции на международной арене...
Скачать статью полностью в формате PDF (1,0 Мб) >>
14. А.А. АРОНОВА. Русская архитектурная практика начала XVIII века в свете голландских впечатлений Великого посольства
Двадцатипятилетним молодым человеком Петр I впервые в истории русского царского дома отправился за границу. В течение двух лет, проведенных вне России, он побывал в городах Прибалтики, принадлежавших Швеции, северогерманских княжествах, Голландии, Англии, Фландрии и Австрии. Царь вел себя независимо от посольства, которое возглавляли великие послы: Франц Лефорт, Федор Алексеевич Головин и Прокопий Богданович Возницын, - осматривал города, знакомился с правителями и местным населением, учился артиллерии и кораблестроению. Иными словами, открывал для себя современный мир и пытался его познать.
Эта поездка за границу стала первым программным шагом русского царя. После своего возвращения и до конца жизни он переустраивал подвластную страну, стремясь вывести ее из "непроходимого мрака невежества"...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
15. М.П. ГОЛОВАНОВА. К истории формирования комплекса регалий и утверждения государственной символики Российской империи
Москва - древняя столица Российского государства - была свидетелем многих торжеств первой четверти XVIII в. Среди них самыми значительными были триумфальные шествия российских воинов-победителей, в честь Полтавской победы (1709) и Ништадтского мира (1721). В декабре 1721 г. завершающий этап празднования Северной войны в Москве возглавлял уже император Всероссийский Петр, глава огромной державы - континентальной и морской. Однако официальное, зафиксированное в международных актах и соглашениях признание ведущими государствами Европы за Россией ранга великой державы и титула императора за российским государем растянулось на несколько десятилетий. В 1722 г. Россию стали считать империей Пруссия и Голландия, в 1723 г. шведский король Фридрих I обязался называть Петра I императором; в 1724 г. к этим странам присоединилась Дания - и лишь в 1740-е гг., уже во времена императрицы Елизаветы Петровны, Англия, Австрия, Франция...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
16. М.К. ПАВЛОВИЧ. Реорганизация кремлевских сокровищниц и мастерских при Петре
Проводимые Петром I преобразования коснулись также древних сокровищниц и мастерских Московского Кремля, представлявших собой к концу XVII столетия четыре самостоятельных учреждения - Казенный приказ, Мастерскую палату, Оружейную палату и Конюшенный приказ с Конюшенной казной. Именно их реорганизации, изменению штатов и направлений деятельности посвящена данная статья, основанная на работах Ю.В. Арсеньева, AM. Разгона, Г.М. Малицкого, Е.И. Смирновой и других. Для раскрытия темы автором были использованы законы Российской империи 1700-1725 гг. и неопубликованные источники, хранящиеся в фонде № 396 "Оружейная палата" в РГАДА. Это многочисленные описи, приходно-расходные книги денежной казны и товаров, кроильные книги, списки мастеровых людей Мастерской палаты, Казенного приказа и Оружейной палаты 1700-1725 гг., документы о ревизиях Мастерской и Оружейной палаты 1799-1806 гг., содержащие исторические справки об этом учреждении, и так далее...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
17. В.Г. ЧУБИНСКАЯ. Икона "Распятие с апостольскими страданиями" 1697-1699 годов. Символико-аллегорический замысел в контексте исторических событий
Предметом настоящей статьи является памятник, не привлекавший ранее внимание исследователей, хотя о нем упоминали И.Е. Забелин, В.И. и Г.И. Холмогоровы и А.И. Успенский. Из их работ, а также из описей Успенского собора Московского Кремля явствует, что икона "Распятие с апостольскими страданиями" была написана по заказу патриарха Адриана мастером Федором Рожновым в 1697-1699 гг. и установлена с западной стороны столпа возле патриаршего места в Успенском соборе. Она принадлежит к числу икон, созданных в русле церковно-схоластического барокко, призванного в Россию из Западной Европы во второй половине XVII в. и получившего широкое распространение в культуре петровского времени. В этих произведениях создание художественного образа подчинено принципу риторического рационализма с его приверженностью к понятийно-логическим способам мышления. Чрезвычайная семантическая плотность программ таких произведений, составляемых богословами, создает большие трудности в поисках адекватной и полноценной интерпретации символико-аллегорического замысла исследуемой иконы...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,6 Мб) >>
18. И.Л. БУСЕВА - ДАВЫДОВА. Иконостас Петропавловского собора в Петербурге: к истолкованию иконографической программы
Седьмого апреля 1722 г. Петр I в личной беседе повелел зодчему Ивану Зарудному приступить к сооружению иконостаса Петропавловского собора, хотя здание еще не было достроено. Е.Н. Элькин, внесшая весомый вклад в изучение истории Петропавловского собора, высказала мнение, что в этой беседе были обсуждены основные черты иконостаса - в том числе, вероятно, и его иконографическая программа. В дальнейшем резные и позолотные работы производились в Москве, иконы писались московскими иконописцами в Петербурге; на место иконостас установили в 1729 г.
Композиция иконостаса порождена базиликальным планом постройки. Центральная, сильно повышенная часть находится в подкупольном пространстве, а боковые - в боковых нефах, так что в литературе XIX в. они описываются как три самостоятельных киота. По сторонам царских врат помещены большие иконы "Спас на престоле" и "Богоматерь на престоле" - единственная деталь программы, роднящая петропавловский иконостас с его московскими предшественниками. Все остальные иконы ни по расположению, ни по содержанию не выстраиваются в семантические ряды, дотоле определявшие само понятие иконостаса...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
19. И.В. РЯЗАНЦЕВ. Петровская тема в скульптуре России XVIII века
Петровская тема в искусстве, меняясь и преображаясь, существует на протяжении почти трех столетий. Разумеется, разные эпохи по-разному трактуют ее в зависимости от господствующего мировосприятия, отношения к истории России и понимания личности Петра.
Развернутое пластическое претворение петровской темы начинается в 1720-е гг., хотя в проектной графике Николя Пино она появляется уже в 1717 г. В этот период, продолжающийся до середины 1740-х гг., тема связана с именем Б.-К. Растрелли и развивается преимущественно в русле портрета. Диапазон образов очень широк. На одном "полюсе" - тяготеющая к "факсимильное" передача внешности. Примерами могут служить бюст из воска и гипса с естественными волосами, "восковая персона" и изображение головы Петра I, созданное с использованием маски, снятой с его лица при жизни в 1719 г. Другой "полюс" отмечен типом портрета, призванного акцентировать облик Петра-государя. Таковы бронзовый бюст 1723-1730 гг. - "новоманерная персона", исполненная по-барочному, и бюст 1724 г., "каковые в старину цезарям римским делывались", иначе говоря, в античном духе. Наконец, конная статуя работы Б.-К. Растрелли также представляла Петра в облике римского триумфатора. Заметим, что и барочная, и римско-античная иконографические версии появляются до Растрелли, причем достаточно рано - в медалях 1702 и 1709 гг., отчеканенных в память взятия Шлиссельбурга и Полтавского сражения...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,5 Мб) >>
20. О.Я. НЕВЕРОВ. Собрание редкостей петровской Кунсткамеры
Основной источник для реконструкции состава петербургской Кунсткамеры - его двухтомный, так называемый Камеральный Каталог (от латинского "камера" - зала), вышедший на латинском языке в 1741-1745 гг., - "Museum Imperialis Petropolitani". С залы "О" Кунсткамеры и далее были выставлены "Opera Artificiosa et Res Rariores", то есть "предметы художественные и редкости".
Структура и состав этого самого интересного раздела петровской Кунсткамеры были определены тем, что увидел царь во время своих зарубежных поездок и чем поначалу стал пополняться его приватный "Государев кабинет". Лишь кое-что было унаследовано Петром I из собрания редкостей его предшественников: есть сведения о том, что один серебряный реликварий в петровской Кунсткамере восходил к приобретениям XVI в.: он был трофеем, взятым в осажденном Дерпте, и впоследствии хранился в коллекции Ивана Грозного. Существует предание о том, что царь Алексей Михайлович уплатил 100 червонцев голландскому путешественнику, сумевшему неопровержимо доказать, что подаренный царю бивень "морского единорога" принадлежит не рыбе, а морскому млекопитающему, нарвалу. Позднее эта редкость была перевезена из Москвы в Петербург и хранилась в петровской Кунсткамере...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,6 Мб) >>
21. Н.Г. САМАРИНА. Российские историки XVIII-XX веков о внешней политике Петра Великого
Эпоха Петра Великого является предметом внимания многих российских историков XVIII-XX вв. К числу ключевых проблем в их исследованиях относятся предпосылки и последствия петровских преобразований, планомерность, систематичность и историческая сущность реформ, сближение России и Запада, личные заслуги императора.
Неисчерпаемая актуальность перечисленных проблем обусловлена как богатейшей фактической насыщенностью эпохи, так и ее переломным характером, особым местом в истории России. Оценка петровских преобразований и личности реформатора зависела от общественно-политической позиции и общей концепции историка: отношения к реформе и революции как формам общественного прогресса, признания единства закономерностей исторического развития, взгляда на соотношение роли народа, государства и личности в истории, общей периодизации отечественной истории. Многие ученые и общественные деятели считали необходимым дать оценку петровских реформ независимо от своих профессиональных интересов, подчас даже не владея фактическим материалом, не анализируя его самостоятельно...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
22. Л.А. ТИМОШИНА. О русско-голландских связях в 1688 году
Одной из задач, стоявших перед Великим посольством, было приобретение необходимых для успешного ведения военных действий против Турции воинских и корабельных припасов. Как известно, несмотря на то что в сентябре-октябре 1697 г. Ф.Я. Лефорт, Ф.А, Головин и П.Б. Возницын неоднократно обсуждали этот вопрос с представителями Генеральных штатов Нидерландов, голландское правительство отказалось поставить оружие в Россию.
Изучение имеющихся документов показывает, что подобная отрицательная позиция голландского правительства отнюдь не была правилом в отношениях России и Нидерландов, и за несколько лет до Великого посольства аналогичная просьба, обращенная к Генеральным штатам, была ими удовлетворена...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
23. Ю.С. САВЕЛЬЕВ. Подготовка Петром I Великого посольства в Европу
К моменту начала царствования Петра I у России оставались две сложнейшие внешнеполитические проблемы XVII в.: турецкая и шведская. Они обе означали борьбу за выход к морям, в первом случае - к Черному, во втором - к Балтийскому. Первое десятилетие царствования Петра I было целиком посвящено решению черноморской проблемы. Черное море в то время было внутренним морем Турецкой империи, оберегавшей его, по образному выражению одного дипломата - современника Петра I, "как чистую непорочную девицу", к которой никто не смел прикоснуться. Султан мог скорее допустить посторонних во внутренние свои покои, чем согласиться на плавание чужих кораблей по черноморским водам...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
24. В.М. МАТВЕЕВ. "Дипломатия в верхах" в XVII веке: Петр I и Вильгельм III в Утрехте и в Лондоне (1697-1698)
Великое посольство Петра I стало "эпохой в истории, в истории не только его страны, но и в истории нашей страны и всего мира". Английский историк Томас Маколей был, скорее всего, первым исследователем, столь высоко оценившим политическое и дипломатическое влияние длительного заграничного путешествия русского царя на международные отношения той поры. Теперь, три столетия спустя, у нас есть весомый повод и достаточные возможности по-новому взглянуть на отдельные эпизоды в истории Великого посольства, которые, в силу ряда причин, ранее рассматривались исторической наукой как малозначительные с точки зрения большой политики и дипломатии...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,3 Мб) >>
25. И.В. КОЗЛОВСКИЙ. Петр I в Дептфорде
Неудача первого Азовского похода и успех второго наглядно показали Петру I и его единомышленникам, что для победного исхода этого предприятия необходим был флот. Петр I ставил целью выход не только в Азовское, но и в Черное море. Однако прежде всего нужен был выход в Балтийское море. Эта задача без флота также была неосуществима. Царь принял решение ехать в европейские страны для заимствования их военного опыта, а также в поисках союзников для борьбы с Турцией...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
26. А. Г. ГУСЬКОВ. Влияние на реформаторскую деятельность Петра I впечатлений от его поездки в Англию в 1698 году
Причины, заставившие Петра I направиться в Европу, достаточно хорошо известны. Дипломатические мотивы заключались в укреплении антитурецкого союза, вовлечении в него новых стран или получении материальной помощи для борьбы с турками. Перед миссией также ставилась задача нанять европейских специалистов, разбиравшихся в кораблестроении, мореплавании, рудном, пушечном, строительном делах, в медицине, купить "воинского и корабельного" припаса. Сам Петр I ехал посмотреть на Европу, лично научиться строить корабли, инженерному и бомбардирскому "умению". Молодой царь, которому тогда было 25 лет, не мог усидеть дома, его деятельная натура требовала личного знакомства с «просвещенной Европой». Он намеревался встретиться с королями и вельможами, математиками и лекарями, корабелами и плотниками, пушкарями и оружейниками, осмотреть фабрики и заводы, судоверфи и крепости, корабли и армии...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
27. Н.В. ПЛАТОНОВА. Особенности развития государственного контроля в России в первой четверти XVIII века
Становление абсолютизма в России в первой четверти XVIII в. привело к формированию в российской структуре государственных учреждений оригинальной системы органов государственного контроля, получившей свое выражение в деятельности фискалитета (1711), который стал впоследствии составной частью прокуратуры (1722).
В данной статье предпринимается попытка исследовать механизм функционирования созданной преобразованиями Петра Великого системы государственного контроля с целью раскрытия специфики ее развития в петровское время...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
28. А. В. МАНЬКО. Великое посольство и строительство морского коммерческого флота России
Внимательное изучение истории России убедительно свидетельствует, что ее морской торговый флот со времени своего основания и до наших дней является одним из главных элементов развития отечественной экономики, внутренней и особенно внешней торговли. Мысли о собственном флоте, гаванях и морской торговле овладевали московскими правителями уже со второй половины XVII в. В частности, царь Алексей Михайлович попытался организовать казенное судостроение, однако воплотил в жизнь этот замысел огромного исторического значения его сын, Петр I - первый российский император и великий реформатор.
Молодой преобразователь, находившийся в расцвете своих сил, осознавал необходимость наличия морского коммерческого флота как решающего фактора в развитии внешней торговли - надежного источника государственной казны. Создание собственного купеческого флота позволило бы обновляющейся России со временем вступить равноправным, независимым членом в содружество морских держав Западной Европы. Понимая актуальность этой задачи в связи с решением насущной проблемы выхода России к Балтийскому морю, Петр I уже в начале 1690-х гг. лично приступил к строительству морского торгового флота в Архангельске...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
29. В.М. СОЛОВЬЕВ. Петровская модернизация России в контексте Великого посольства
Длительное время Русь, а затем Россия ориентировалась на византийскую политическую модель, суть которой хорошо передает формула философа К.Н. Леонтьева "царь плюс церковь".
Соприкосновение с западным миром, с католическими странами не проходило бесследно для России. Известно, что тенденция освоения западных реалий отчетливо проступала и при Борисе Годунове, и при Лжедмитрии I, то есть достаточно задолго до петровских преобразований. А при Алексее Михайловиче, Федоре Алексеевиче и царевне Софье эта тенденция усиливается. Наша классическая историография не оставила это без внимания. Так, СМ. Соловьев отмечал, что до "Петра народ повернул к Западу, до Петра начал работать новому началу"...
Скачать статью полностью в формате PDF (0,2 Мб) >>
Список сокращений